Shakespeares bruk av det overnaturlige i Macbeth Det overnaturlige er mye brukt i Macbeth, og dekker store deler av det. Det brukes til å skape interesse, og for å provosere frem tanker og kontroverser. På det tidspunktet stykket ble skrevet, var James den første den engelske monarken. James den 1. var opprinnelig Jakob den 4. på den skotske tronen, inntil det ble en union av kroner mellom England og Skottland på slutten av 1500-tallet. Shakespeare skrev stykket for ham, så stykket Macbeth er populært kjent som "det skotske skuespillet".
Også i løpet av denne tiden var det mange flere hendelser da hekser og kjettere ble brent på bålet enn noen gang i historien, fordi folk trodde de produserte pester, pest og hungersnød gjennom sin 'svarte magi. Da Shakespeare skrev stykket, ønsket han å imponere kongen og interessere publikum på scenen hans, Globe Theatre. Shakespeare gjorde dette ved å inkludere det overnaturlige i skuespillet sitt. Både konge og folkerike har alltid vært fascinert av heksers redsel og det overnaturlige, men ikke så mye som i perioden på 1500- og 1600-tallet.
Dette var sannsynligvis på grunn av at folk ønsket å være religiøst renere og fjerne sykdom fra samfunnet. På 1500-tallet skjedde det mange hendelser som var bisarre og umulige å forklare, så det ble skylden på det overnaturlige. Før James fikk kronen av England så vel som Skottland, var hekseri allerede i folkets sinn. I 1563 vedtok parlamentet lov om at drap ved hekseri kunne straffes med døden. Førti år senere ble enhver bruk av hekseri straffet med døden. Disse lovene ble laget av et protestantisk parlament for å beskytte monarken mot romersk-katolikker, da hekseri og opprør gikk hånd i hånd.
Å bevise for offentligheten at hekseri eksisterte og var ødeleggende for menneskehetens sak kom til gjennom døden til jarlen av Derby i 1594. Han ble antatt å være offer for hekseri. Dette fortalte også offentligheten at hekseri og andre slike ondskap kunne påvirke enhver person, eller hvilken som helst klasse. Dette skremte kongen, og paranoia snek seg inn. Han hadde allerede brent 8000 mennesker på bålet i Skottland, så det var åpenbart at han ville brenne andre. Francis Stewart, jarl av Bothwell, ble anklaget for å ha tryllet trylleformularer mot James. Det mest kjente og mest kjente eksemplet på hekseri i England skjedde imidlertid i 1590.
Dette var da James og Anne seilte fra Danmark til Skottland. "Heksene fra Berwick" skulle ha forsøkt å ødelegge Anne og James til sjøs ved å fremmane stormer og sterk vind. Som det allerede har blitt sagt, trodde Shakespeare-publikummet på et bredt spekter av gamle koner-historier. Dette fikk James til å skrive sin bok om det overnaturlige, Demonology, i 1597. Shakespeare kan ha konsultert dette om å skrive Macbeth. Han tenkte også på publikumsreaksjon da han skrev Macbeth. Shakespeare-publikummet ville ha reagert i skrekk på det faktum at det var tre hekser foran dem.
I Shakespeare-tiden trodde folk på alle slags ting, og trodde at enhver heks er ond og ville kaste grusom og ondsinnet magi på dem. I dag vil publikumsreaksjonen være nesten en fullstendig kontrast. I omfanget av ting ville ikke publikum i dag synes det er spesielt skummelt, kanskje med unntak av spedbarn og yngre barn, men likevel ganske spennende og rart. Publikum i dag trenger ikke å være livredde for hekser og "svart" magi, siden dette ikke er en hovedanliggende for dem, i motsetning til for eksempel terrorisme eller atomkrig.
Men til tross for disse forskjellene i samfunnet og meningsmotsetninger, har det overnaturlige fortsatt samme effekt på publikum. Det overnaturlige skaper interesse, og lokker folk til å se produksjonen. Det rare utseendet til heksene, som hovedsakelig er kvinner med ansiktshår, ville skremme et publikum på 1600-tallet, men likevel skape en eller annen form for forvirring og tankegang i et 21. århundres sinn. Det er klart at man ikke regelmessig ser noen kvinner som har skjegg, enn si tre samtidig. Shakespeare åpner stykket kraftig ved å introdusere de tre heksene.
Dette er kraftig på grunn av deres sterke, men onde magiske krefter som de har. Publikum vil begynne å tenke på om heksene vil bruke disse kreftene eller ikke, så det skapes dramatisk spenning. Denne scenen er ikke bare mektig, men også surrealistisk, på grunn av heksenes uvanlige utseende, de har skjegg og har på seg fillete klær, som får dem til å se uvanlige og fremmede ut for jorden. Banquo uttrykker dette i en senere scene: 'Hva er disse, så visne og så ville i antrekket, som ikke ser ut som jordens innbyggere, og likevel ikke er på? Heksene forvirrer og interesserer også publikum med sine rytmiske og alliterative sang i den første scenen.
Sangene er forvirrende og motsier hverandre. De tre heksene synger: 'Rettferdig er stygt og stygt er rettferdig. "Ful" og "rettferdig" er begge kontrasterende setninger, "rettferdig" er god og "foul" er ond. Det de generelt forteller publikum er at godt er ondskap og ondskap er godt. Dette ville sjokkere noen og forvirre andre. Uansett vil hele publikum tenke på hva heksene nettopp har sagt og lytte til hva de sier neste gang, og prøve å finne en løsning på problemet deres.
Språket i denne setningen gjør den livlig og modig. Allitterasjonen er der, og inkonsekvensen i frasene deres som gjør dem til et paradoks. Publikum har allerede blitt fortalt om kaos og blodige kamper, da den andre heksen proklamerer: «Når skurken er ferdig, når slaget er tapt og vunnet. ' Denne kampen kan være av to fronter - Macbeths sjel eller hans seier i Fife mot Thane fra Cawdor og Sweno, kongen av Norge. Dette kan gi en tidlig indikasjon til publikum om at de rare søstrene har Macbeth, hvem han enn er.
Heksene har allerede ropt: «Når skal vi tre møtes igjen, i torden, lyn eller i regn? Dette forteller publikum at heksene har en ond innflytelse, siden de bare møtes i dårlig vær. Dette kan også fortelle folk at de rare søstrene kan trylle frem disse flommene og stormene. På slutten av scenen når heksene drar, sier de alle: 'Hvev gjennom tåken og den skitne luften. ' Dette viser at de svever gjennom luften som en transportmåte, noe som er magisk, og antyder en ond tilstedeværelse.
Luften de reiser gjennom er "skitten", da tåke ble ansett som dårlig luft. Sjelen ble antatt å ha blitt sugd ut av tåken. Akt 1 scene én har mange formål med skuespillet til Macbeth. Den kunne bare kunngjøre tidspunktet for neste møte med de rare søstrene: 'Når skal vi tre møtes igjen, i torden, lyn eller i regn? Eller det kan sette en skummel scene for resten av stykket, skape spenning og bekymring over den ukjente personen som heter Macbeth, mens heksene engasjerer seg i aktiviteter med destruktiv hensikt.
Den neste scenen der det overnaturlige er til stede, dukker endelig Macbeth opp. Macbeth har blitt snakket om, av ikke bare de rare søstrene i akt én scene én, men også Duncan og hans rådgivere i akt én scene to. Publikum kan være bekymret for Macbeths velvære, siden han er knyttet til de tre heksene. Publikum kan også tenke på om Macbeths utseende er demonisk, som om heksene har besatt ham. Heksene åpner scenen ved å spørre hverandre hvilke onde gjerninger de har gjort siden deres siste møte i akt én scene én. Den andre heksen sier: ‘Drap svin.
Heksa antyder sannsynligvis at hun drepte en bondebestand av griser, sannsynligvis for å ødelegge levebrødet hans og tvinge ham til å lide. Etter å ha blitt tilskyndet av den 3. heksen, sier den 1. heksen: 'En sjømannskone hadde kastanjer i fanget, og gumlet, og gumlet og gumlet - 'Gi meg,' sier I. 'Aroint deg heks', den bakdelmatede Ronyon gråter. Mannen hennes er borte til Aleppo, mester o’ th’ Tiger; Men i en sil vil jeg seile dit, Og som en rotte uten hale, jeg skal gjøre, jeg skal gjøre og jeg skal gjøre. Den første heksen gir uttrykk for at hun har et kort humør, og forventer å ha det på sin egen måte, ved å få ting på forespørsel.
I dette tilfellet ønsket hun å ha noen om ikke alle kastanjene i fanget til denne kvinnen. Kvinnen ba henne komme seg ut, og som heksen beskriver kvinnen, er hun en overvektig skabb som er ganske bortskjemt. Kvinnens mann er sjømann, og heksen sier at hun vil drepe kapteinen på skipet. Dette var helt sant, da kapteinen på ektemannens skip, Tiger, senket nær Milford Haven i 1606 etter at kapteinen døde på mystisk vis, sannsynligvis av overnaturlige årsaker. Dette var snakk om London en stund, så den første heksen må fortelle publikum at hun har en hevngjerrig og ondsinnet natur.
For å bevise at heksen gjorde gjerningen, sier hun: ‘Her har jeg en pilottommel, forlist som hjemvendt kom han. Dette er også et bevis på at heksene er ondsinnede, konsentrerte gamle kjerringer som bare ønsker å skade og hindre, ikke for å hjelpe folk som de kanskje sier de ville. Når heksene ser Macbeth, blir de begeistret og begynner å synge: «En tromme, en tromme! Macbeth kommer. ’ Og så: ‘De rare søstrene, hånd i hånd, plakater av havet og landet, slik går det rundt, tre ganger til deg og tre ganger til mitt, og tre ganger igjen for å utgjøre ni.
Fred, sjarmen sluttet. "Dette vil definitivt skremme publikum, siden heksene har ønsket å møte Macbeth av sannsynligvis ondsinnede grunner siden den første scenen. Denne dramatiske spenningen har eksplodert i rå frykt for ham da heksene fortryller når den ukjente mannen ved navn Macbeth kommer sammen med vennen sin, Banquo. Macbeth sier: «Så stygg og vakker en dag jeg ikke har sett» Dette kan bety en av to ting. Macbeth kan ha vært besatt av heksene, ettersom han har gjentatt det de sa i akt én scene én, linje 11-12.
Alternativt kan det bety at Macbeth beskriver kampen mot nordmennene på Fife. Jeg vil anse det som mest sannsynlig at Macbeth har vært besatt, siden heksene trollbandt Macbeth før han ankom åstedet. Når Macbeth og Banquo legger merke til heksene, blir de forvirret, men ikke bekymret for dem. Banquo uttrykker dette tydelig: «Hva er disse, så visne og så ville i antrekket, som ikke ser ut som jordens innbyggere, og likevel ikke er på? "Både Macbeth og Banquo er åpenbart forvirret av heksene.
De vet ikke engang om de er levende skapninger eller ikke: «Leve du, eller er du noe som mennesket kan stille spørsmål ved? ’ Hvilken Banquo så spør. De vet åpenbart ikke hva slags skapninger heksene er, enn si om de er i live. Paret vet heller ikke om heksene kan snakke eller ikke, da Macbeth spør: 'Snakk hvis du kan. Hva er du? Deretter snakker heksene tre av de mest kjente replikkene i Macbeth, som forutsier resten av stykket:
"Alle hei Macbeth, hei til deg, Thane fra Glamis! ‘Alle hei Macbeth, hei til deg, Thane fra Cawdor! 'Hal du Macbeth, den skal være konge heretter! "Det heksene har sagt her er veldig ekstraordinært. Den første linjen, som uttrykker Macbeths nåværende tittel, er ekstraordinær ettersom man normalt ikke ville vite en manns fulle navn, sannsynligvis ikke hvis han er en Thane eller ikke med mindre han var formelt kledd selvfølgelig. Den første linjen er riktig, så Macbeth tror nok at det de sier videre er helt troverdig. Heksene synger deretter den andre linjen, som forteller ham at han er Thane fra Cawdor. Dette er ikke en overraskelse for publikum, siden de allerede hadde lært at i akt én scene én.
Så kommer sjokket. Macbeth blir deretter fortalt at etter å ha blitt Cawdor, vil han bli kongen av Skottland. Dette gjør Macbeth til et skrekkbilde. Han er nok så overrasket over disse uttalelsene at alt han kan gjøre er å se sjokkert ut. Banquo prøver å sparke litt fornuft inn i Macbeth: «Bra sir, hvorfor begynner du og ser ut til å frykte ting som høres så rettferdig ut? Men dessverre innser Banquo at Macbeth allerede er gått inn i en verden av sine egne tanker: 'Min edle partner Du hilser med nåde og stor spådom om edel å ha, og om kongelig håp, at han virker henrykt over.
Banquo og Macbeth tror begge at heksene forteller sannheten, så Banquo spør heksene: 'Hvis dere kan se inn i tidens frø, og si hvilket korn som vil vokse, og hvilket som ikke vil, Snakk da til meg, som heller ikke ber ikke frykt for dine tjenester eller ditt hat. Banquo spør heksene hva 'tidens frø' vil gjøre for ham. «Tidens frø» var involvert i veksten av ånd og materie, som var fra små frø plantet i jorden av Gud. Onde ånder ble antatt å ha makten til å forutsi og forutsi hvordan disse ville utvikle seg.
Han mener at Macbeth ikke er den eneste som får store belønninger. Heksene sier til ham: 'Mindre enn Macbeth, og større. Ikke så glad, men mye lykkeligere. Du skal få konger, selv om du ikke er noen. Heksene forutsier at Banquo ikke vil være konge av Skottland, i motsetning til Macbeth, men sønnene hans vil være konger. Dette er spesielt sant, ettersom Banquos etterkommer var James 1st of England på det tidspunktet stykket ble skrevet. Macbeth og publikum er begge sjokkert over det heksene har avslørt for dem. Begge vil vite mer, siden de er forvirret av heksens gåter.
Macbeth trenger å vite når han vil bli tronet, og hvordan han vil gå frem. Han spør: «Bli dere ufullkomne høyttalere, fortell meg mer. Men, heksene forsvinner, sannsynligvis fordi de kan ha sett Ross og Angus i horisonten, eller de vil bare skape den dramatiske spenningen som får det brennende spørsmålet om hva som vil skje videre, og om det vil være bra eller dårlig. Når heksene går, vurderer paret hva som nettopp har skjedd, om det virkelig skjedde eller ikke. Banquo uttrykker denne følelsen av surrealisme: ‘Var slike ting her som vi snakker om?
Eller har vi spist på den vanvittige roten som tar grunnen til fange? ’ Etter dette kommer Ross og Angus med en viktig melding til Macbeth: ‘Han Duncan ba meg, fra ham, kalle deg Thane of Cawdor;’ Dette tar Macbeth og Banquo på tvers. Banquo er spesielt skremt, da han innser den sanne onde makten til heksene: 'Hva, kan djevelen snakke sant? Macbeth vil vite hvorfor han har blitt Thane of Cawdor, siden han sannsynligvis fortsatt har en liten vantro til heksene. Han later som sin overraskelse ved å uttrykke:
«The Thane of Cawdor lever. Hvorfor kler du meg i lånte kapper? Til slutt uttrykker Banquo sin tvil om heksenes intensjoner med Macbeth: «Det, betrodde hjemmet, kan likevel avfyre deg til kronen, foruten Thane of Cawdor. Men det er rart: Og ofte, for å vinne oss til skade, forteller mørkets redskaper oss sannheter, Vinn oss med ærlige bagateller, for å forråde det i dypeste konsekvens. Banquo sier at til tross for belønningene de kan få, vil heksene forråde dem til slutt. Paret vil ha det verre; er færre enn før de mottok titlene sine. Banquo vender seg deretter til budbringerne, og Macbeth går inn i en enetale.
Han forteller publikum at det er åpenbart at heksene snakker sant, men vet ikke om de er gode eller dårlige. Han lurer på hvorfor han ikke synes de er gode, som han sier: 'Hvis gode, hvorfor gir jeg etter for det forslaget, hvis grufulle bilde gjør håret mitt løs, og får mitt sittende hjerte til å banke i ribbeina, Mot naturens bruk ? Macbeth tenker også på hvordan han skal bli konge, og vurderer å myrde den nåværende kongen, Duncan. Imidlertid har han andre tanker: 'Min tanke, hvis drap likevel er fantastisk, ryster så min eneste tilstand av mennesket, den funksjonen er kvalt i antagelser, og ingenting er Men hva er det ikke. Banquo legger merke til Macbeth, og kaller ham over: 'Verdige Macbeth, vi holder deg på fritiden. Macbeth utgir seg så for følelsene sine igjen, siden han ikke vil at Ross og Angus skal vite om møtet med heksene: 'Gi meg din tjeneste: min sløve hjerne ble bearbeidet med ting glemt. Snille herrer, dine smerter Registreres der jeg hver dag snur Bladet for å lese dem. La oss gå til kongen. Så snart Ross og Angus går bort, diskuterer Macbeth og Banquo når de skal møtes igjen: «Tenk på hva som har skjedd, og la oss senere, etter å ha veid det, snakke Våre frie hjerter til hverandre.»
‘Veldig gjerne. ''Inntil da nok. Kom venner. Macbeth hadde så sterke følelser med møtet med heksene at han bestemte seg for å skrive et brev til sin kone, Lady Macbeth. Han skriver hvordan heksene fortalte ham at han ville bli konge, og hvordan han tviler på intensjonene deres. Lady Macbeth tror dette, men tror likevel ikke Macbeth faktisk kan oppnå kongedømme: ‘Glamis du er, og Cawdor, og skal være Hva er du lovet; likevel frykter jeg din natur, den er for full av menneskelig godhet til å fange den nærmeste vei.
Sitatet ovenfor sier at Macbeth er for lojal mot Duncan og er en modig tjener for ham. Hun sier han ikke ville våget å gjøre noe illojalt, da han er for snill til å drepe med kaldt blod. Derfor begynner hun å tenke at Macbeth ikke kan myrde Duncan alene, og tror han trenger hjelp fra de onde åndene: «Du ville vært stor, er ikke uten ambisjoner, men uten Sykdommen bør følge med. Lady Macbeth sier at ondskap må følge Macbeths fremvekst, at han trenger "metafysisk hjelp". Publikum tror på dette tidspunktet Macbeth fortsatt er en lojal soldat som har fått sitt livs overraskelse.
Dessverre vil hans utseende som en modig soldat snart gå tapt, og erstattes av en kaldblodig morder. Lady Macbeth tror ikke at Macbeth er klar til å myrde Duncan og «jukse» seg inn i det skotske monarkiet, men ville ikke ha noe imot at noen gjorde «det» for ham: «That wouldst thou holily; ville ikke spille falsk, og likevel ville vinne feil. ' Lady Macbeth gjentar seg selv ved å si: 'Alt som hindrer deg fra den gylne runden, som skjebnen og metafysisk hjelp synes å ha deg kronet med. Lady Macbeth og publikum er sjokkert over å høre at Duncan kommer til Macbeths slott, noe som nesten umiddelbart indikerer Duncans skjebne. Mens hun nå venter på Duncans ankomst, begynner hun å forberede seg. Så snart budbringeren drar, begynner Lady Macbeth å be til djevelen og finne metafysisk hjelp til Macbeth.
Hun innser at alt hun kan gjøre er å friste Macbeth til drapet på Duncan, og ikke utføre det selv: «Kom, dere ånder som passer på dødelige tanker, avsex meg her, og fyll meg fra kronen til tåtoppen, full av verste grusomhet;» Åndene Lady Macbeth kaller «har en tendens til dødelige tanker. Dette kan enten bety at de er tankene som skremmer mennesker, eller er tanker om døden. Ved å be de onde åndene om å "unsex" henne, vil hun at det overnaturlige skal fjerne alle morsinstinkter fra henne, noe som ville bety at hun ville være grusom mot barn og babyer. Ved å fylle seg fra kronen til tåen, full av forferdelig grusomhet, fjerner hun all vennlighet hun har, noe som ville skremme publikum siden hun ikke ville ha noen godhet selv mot noen som hadde vært snille mot henne.
Hun ville også gjøre mange andre ting for å sørge for at hun er klar til å friste Macbeth: 'Gjør tykk blodet mitt, Stopp opp' tilgangen og overgangen til anger, At ingen uforsiktige besøk av naturen Shake my fell purpose, nor keep peace between Th' effekt og det. Lady Macbeth forteller publikum at hun vil at blodet hennes skal kureres slik at strømmen av vitale ånder i det stoppes, og ingen meldinger kan nå hennes hjerte for å vekke medlidenhet. Dette ville gi et svar av avsky og redsel fra publikum, siden hun ikke ville ha noen anger over drap, spesielt kaldt blodig.
Hun ønsker ikke at noen naturlige impulser av medlidenhet skal stoppe henne fra å drepe Duncan, hennes hensikt. «Kom til brystene til kvinnen min, og ta melken min for galle, mordministre,» sier Lady Macbeth at hun vil at melken hennes skal erstattes med galle, enten melken kan være av «menneskelig godhet» akt 1, scene 5 , linje 15-16 eller melken en mor gir til et barn. Uansett, å fjerne melk og erstatte den med et stoff som er ment å fremme raseri og ondskap er en forferdelig ting å gjøre selv når man kaller de onde åndene.
Lady Macbeth avslutter sin enetale med å si: 'Kom tykk natt, og svelg deg i helvetes dunneste røyk, at kniven min ikke ser såret den gjør, og heller ikke himmelen titter gjennom mørkets teppe, for å rope 'Hold, hold deg! Hun sier til publikum at hun ikke ønsker at kniven skal se gjerningen som er gjort. Denne scenen skulle introdusere Lady Macbeth for stykket, siden hun spiller en viktig rolle i å drepe Duncan. Den ble også brukt til å forkynne Duncans skjebne, så drapet er ikke en overraskelse.
Den neste scenen brukes til å planlegge drapet, i starten ønsker Macbeth å ta en hovedrolle, og på slutten av scenen er han et nervøst vrak. Derfor ønsker han ikke å drepe Duncan. Det er her Lady Macbeths 'metafysiske hjelp' kommer gjennom. Hun angriper Macbeths stolthet ved å kaste fornærmelser mot ham. Det er natt, og Macbeth kommer til å myrde Duncan. Han har så den berømte solitalen der han sier den uten tvil den mest populære replikken i hele stykket: 'Er dette en dolk jeg ser foran meg, håndtaket mot hånden min? Macbeth kan se en imaginær dolk rett foran seg.
Den flyter i luften, og lar ikke Macbeth få en anstendig forståelse av den: «Kom, la meg klemme deg. Jeg har deg ikke, og likevel ser jeg deg fortsatt. 'Denne visjonen kan bety mange formål. Det kan være en hallusinasjon fra Macbeth; kanskje det kan være han som får kalde føtter av følelsen av å myrde med kaldt blod. En mer sannsynlig forklaring er imidlertid at det overnaturlige laget dette bildet slik at Macbeth kan begå ondskap. Macbeth uttrykker til og med denne følelsen av forvirring: «Er du ikke, dødelig syn, fornuftig for å føle med synet?
Eller er du bare en dolk for sinnet, en falsk skapelse, som går fra den varme undertrykte hjernen? "Det overnaturlige er mest sannsynlig å være involvert i dette ettersom dolken skal representere ondskap, og jeg er fortsatt ikke overbevist om at Macbeth er fullstendig ond på dette tidspunktet, og trenger den "metafysiske hjelpen" fra de onde åndene. Disse scenene skulle vise publikum forandringen med Macbeth, fra en modig soldat som dreper med letthet til en feig morder av sin egen konge som ikke engang blir respektert av sin egen kone.
Han kommer tilbake fra drapet ganske tydelig rystet, ikke på grunn av Duncan, men på grunn av at Malcolm og Donalbain på rommet deres ber. Macbeth uttrykker dette: 'En ropte 'Gud velsigne oss! ’ og ‘Amen! ’ og den andre, Som de hadde sett meg med disse bøddelshendene. Når jeg lyttet til frykten deres, kunne jeg ikke si «Amen», da de sa «Gud velsigne oss! ” Dette betyr at Macbeth har gjort en så ond gjerning at han ikke kan si ‘Amen’, til en bønn til Gud. Macbeth fortsetter så med å si: 'Jeg trodde jeg hørte en stemme som ropte 'Sov ikke mer! Dette må igjen være en ond ånd som kaller ham. Lady Macbeth prøver å roe nervene hans først, men forstår egentlig ikke hvorfor Macbeth roper. Hun ber ham om å avklare ropingen hans, hvorfra hun får svaret: 'Fortsatt ropte den 'Sov ikke mer! «til hele huset. Glamis har myrdet søvnen, og derfor skal Cawdor ikke sove mer, Macbeth skal ikke sove mer. ' Denne uttalelsen min Macbeth kartlegger praktisk talt resten av stykket, ettersom Macbeth og Lady Macbeth får søvnløse netter og har mange hallusinasjoner.
Denne scenen skal avslutte drapet på Duncan, men viser allerede de alvorlige konsekvensene som Macbeth og Lady Macbeth står overfor i fremtiden. De neste scenene er forvirringen etter drapet, og anklager som flyr rundt fra en mann til den neste. Anklagene hviler på Malcolm og Donalbain. De to flykter, ikke bare fordi de regnes som de hovedmistenkte, men fordi de frykter for deres sikkerhet, ettersom farens morder kanskje vil myrde dem også. Tredje akt scene 1 starter med en soliloqué fra Banquo.
Han forteller publikum om følelsene sine over det overnaturlige og dets mulige onde innflytelse i Macbeth. Han tviler på Macbeth og om han tross alt er så uskyldig: ‘Du har det nå, King, Cawdor, Glamis, alle sammen, Som de rare kvinnene lovet, og jeg frykter at du ikke spiller mest stygt for’; likevel ble det sagt at det ikke skulle stå i dine etterkommere, men at jeg selv skulle være roten og faren til mange konger. Hvis det kommer sannhet fra dem, som over deg, Macbeth, skinner deres taler, hvorfor ved sannhetene som er gjort godt for deg, kan de ikke også være mine ord, og sette meg i håp? Men hysj, ikke mer.
Macbeth har blitt konge, men Banquo mener Macbeth har "spillt mest stygt for ikke", noe som betyr at han planla å drepe Duncan. Banquo sier imidlertid "det skal ikke stå i din etterkommere", noe som betyr at Macbeths familie ikke vil vare evig, uansett hvor skyldig han måtte være. På grunn av det bestemmer han seg for å ikke snakke om følelsene sine til andre mennesker. Denne enetalen er for å fortelle publikum at Macbeth ikke slipper unna med drapet på Duncan, uansett hvor mye han tror han er. Dessverre var dette den siste scenen der Banquo spiller en rolle, da tre menn ansatt av Macbeth myrder ham.
Dette skyldes egentlig at Banquo vet for mye om Macbeth. Banquo sier i sin enetale at han ikke ville snakke om møtene med heksene, men Macbeth tror at han kanskje. Så uheldig Banquo får «tjue tjuegravde flekker på hodet», noe som faktisk er en veldig ekkel død. Etter Banquos død er det en fest. Dette er festen rett etter kroningen, så kongen og dronningen må imponere sine gjester med sin overdådige mat og omgivelser.
Alle har satt seg ned bortsett fra Macbeth, så Lennox sier: 'Må ikke behage din høyhet sitte. Festen går helt knirkefritt frem til nå. Imidlertid slår det overnaturlige inn i Macbeths sinn og Banquos spøkelse dukker opp. Macbeth er den eneste personen som kan se dette spøkelset. Først reagerer Macbeth slik at festen kan bære uten bekymringer: 'Her hadde vi nå landets ære tatt tak' Ross sier at han ikke er her, så Macbeth tror det kan være en spøk, og som det gamle ordtaket sier, man er ikke underholdt : 'Hvem av dere har gjort dette? 'Det er klart at Herrene ikke vet hva som er gjort. Macbeth kan si en av to ting.
Enten spør han hvem som myrdet Banquo, noe som betyr at han spiller litt med for å dekke den virkelige historien, eller så spør han hvem som spilte dette trikset, ved å legge Banquos døde kropp i stolen hans. Herrene spør Macbeth: 'Hva min gode herre? ‘ Da stuper galskapen inn i Macbeth: ‘Du kan ikke si at jeg gjorde det; aldri riste dine blodige lokker på meg. Macbeth snakker faktisk med spøkelset på dette tidspunktet, mens spøkelset ser på ham og nikker anklagende på hodet. Han sier at han ikke var den som faktisk knivstukket Banquo, og prøver å finne uskyld.
Ross tror at Macbeth er psykisk syk, så han er sympatisk: 'Gentlemen reis deg, hans høyhet har det ikke bra. Lady Macbeth prøver sitt beste for å redde situasjonen, men mislykkes. Scenen fortsetter med at spøkelset dukker opp igjen og skremmer virkelig Macbeth. Lady Macbeth innser imidlertid at hun ikke kan forhindre Macbeth i å bli gal og sender derfor herrene hjem. Denne scenen forteller publikum at Macbeth ikke er den sterke soldaten han pleide å være, at han faktisk nå er et nervøst vrak. Etter denne scenen trenger Macbeth en form for forsikring om at alt vil ordne seg.
Denne tryggheten kan ikke komme fra en normal dødelig, siden de ikke vet om Macbeths kobling med det overnaturlige; alle som gjør e. g. Lady Macbeth bare latterliggjøre ham og tenke på det som en svakhet, at han ikke er like mye av en mann lenger. Akt 3 scene 5 er den neste delen der det overnaturlige er involvert. Det er en kort scene, og påvirker egentlig ikke historien spesielt mye. Dette er sannsynligvis fordi at denne scenen ikke ble ansett for å ha blitt skrevet av Shakespeare. Den introduserer en ny karakter, Hecate, som regnes for å være heksens hode, men likevel stedfortreder for Satan selv.
Språket i denne scenen er spesielt bevis. Det meste av stykket er på blanke vers, men denne scenen er på rim, og regnes ikke som så grusom og grusom som Shakespeare. Denne scenen viser Hecate, leder av alle hekser, så hun eller han er ment å være ond. Hun er imidlertid sint over heksens handlinger mot Macbeth: "Hvordan våget du å handle og handle med Macbeth i gåter og dødssaker" Hecate ber heksene slutte å rote rundt med Macbeth, slutte å fortelle ham "gåter" og dit vil han bli kjent med sin skjebne. Heksene vet nå at de må fortelle Macbeth hva som vil skje med ham.
Dette gjør de imidlertid med sin egen metode. Denne scenen vil ha informert publikum om at stykket er på vei mot avslutningen, at det nå er alt eller ingenting. Til tross for at Hecate bare har en liten del i stykket; hun er faktisk en ganske stor karakter når det gjelder historien. Akt 4 scene 1 er den neste scenen i stykket for det overnaturlige. Dette er den siste scenen der heksene deltar. De siste scenene i stykket involverer ingen overnaturlige karakterer, men de involverer det overnaturlige indirekte. Ved starten av scenen lager heksene en buljong.
Dette innebærer at de slipper gjenstander av interesse i gryten og kaster trollformler. Disse elementene ville skremme et publikum hvis de handlet riktig. Mange av gjenstandene er magebitende og ekle til det ytterste. Eksempler på dette er: 'Eye of Newt' 'Tongue of Dog' 'Lizards leg' 'Howlets wing' Men det verste av alt: 'Fødselsfinger-kvalt babe grøft levert av en trist' De 4 kroppsdelene til de forskjellige dyrene ville være ekkelt for et publikum da de kunne ha blitt dratt av når det bestemte dyret var i live. Dyrene anses også som ganske ekle.
Salamander og øgler har ganske slimete hud, så teksturene til varene er inkludert som en mageknuser. Den verste setningen beskriver imidlertid en prostituert som føder en baby i en grøft, og deretter kveler den til døde. Dette er forferdelig siden babyen er uelsket; moren har ingen form for omsorg for det, og dreper det. Å myrde babyer er muligens den verste forbrytelsen en voksen kan gjøre, ettersom de burde vite at babyer er forsvarsløse, og når en baby gråter, har en god person mors- eller farsinstinkter som vil få dem til å ta vare på det. Jeg har sett denne scenen spilt av Royal Shakespeare Company.
Denne scenen var dramatisk effektiv, fordi heksene spilte sine roller veldig effektivt. De tre skuespillerne ga rollene sine dramatisk spenning, spesielt når Macbeth ankommer: «Jeg tryller deg med det du bekjenner, men du kommer til å vite det, svar meg. Heksene gir ham et svar, som involverer tre spøkelsesbilder, eller tilsynekomster. Macbeth trenger virkelig å vite hva som skal bli av ham, så sier: 'Ring dem, la meg se dem. 'Den første åpenbaringen er et bevæpnet hode. Det har vært ulike tolkninger av dette, og det er to eksempler. Dette er Macduff.
Den advarer Macbeth om en skotsk adel, Thane of Fife: ‘Macbeth, Macbeth, Macbeth, pass deg Macduff; Pass på Thane of Fife. Avvis meg. Nok. Macbeth er takknemlig for advarselen, og ber om mer, sannsynligvis fordi han burde frykte ham. Heksene svarer: «Han vil ikke bli befalt. ’ Etter dette stiger en annen åpenbaring opp for å informere Macbeth: ‘Vær blodig, dristig og resolut; le for å håne Mannens kraft, for ingen av kvinnene som er født skal skade Macbeth’ Dette er mer en trygghet for Macbeth, siden det ikke er mange som er født gjennom keisersnitt, noe som antagelig betyr at de ikke er ‘av kvinnefødte’.
Den neste tilsynekomsten er et kronet barn med et tre i hånden. Han beroliger Macbeth ved å si til ham: 'Vær løvebetonet, stolt og ta ikke vare på hvem som gnager, hvem som bekymrer seg, eller hvor konspiratorer er. Macbeth skal aldri beseires, før den store Birnham-skogen til den høye Dunsinane-bakken skal komme mot ham. Macbeth er nesten helt sikker på at han er uovervinnelig på dette tidspunktet, at nesten ingenting kan komme i veien for en fullstendig dominans av det skotske monarkiet. Dette er ikke bare for nå, men for årene som kommer. Heksene lovet imidlertid at Banquo skulle være faren til alle skotske konger etter Macbeth.
Macbeth spør dem: 'Skal Banquos sak noen gang regjere i dette riket? Heksene bestemmer seg for å la Macbeth se linjen til skotske konger, og hvem som var faren. Et show med åtte konger vises. Dessverre, for Macbeth, er følgende person som kommer for å indikere hvem som er linjens far Banquo. Dette kaster en dolk urokkelig ned i avgrunnene til Macbeths håp og drømmer: «Fryktelig syn! Nå ser jeg at det er sant, For den blodige Banquo smiler til meg, og peker på dem for hans. Scenen slutter ganske forutsigbart, heksene forsvinner og Macbeth vil ha flere svar.
Jeg anser denne scenen som spesielt dramatisk fordi heksene ser ut til å fortelle Macbeth sin skjebne. Akt 5 scene 1 er en scene for å vise hvordan Lady Macbeth har taklet hvert drap, siden hun ikke har blitt sett siden akt 3 scene 4, da hun prøvde å roe Macbeth fra hans "visjoner" av Banquo. I denne scenen har hun endret seg dramatisk, slik Macbeth har gjort. Hun pleide å være en viljesterk kvinne, slik hun var før drapet på Duncan. Hun gjorde mange ting som mange menn ville ha mot til å gjøre, enn si en kvinne med sterke morsinstinkter. Nå går hun i søvne, og forestiller seg som om hun snakker med Macbeth.
Nå ser det ut til at hun er et nervøst vrak, mens Macbeth er på en følelsesmessig høyde, etter at heksene forutså ham at han ikke skulle bli drept av en kvinne som er født og når Birnham wood flytter til Dunsinane. Hun gjenspeiler det Macbeth har sagt, i samme følelse av anger og sorg: ‘The Thane of Fife hadde en kone; hvor er hun nå? Hva, vil disse hendene aldri være rene? ' Hun fortsetter med å gjenta seg selv: 'Her er lukten av blod fortsatt; alle parfymene i Arabia vil ikke blidgjøre denne lille hånden. ' Hennes aller siste linje er muligens ment å bli talt til Macbeth: 'Kom, kom, kom, gi meg hånden din.
Det som er gjort kan ikke angres. Til sengs, til sengs, til sengs. Det var Lady Macbeths siste scene før hun begår selvmord. Etter min mening tror jeg ikke Lady Macbeth tok livet av seg direkte på grunn av det overnaturlige, men at hun savnet at Macbeth var ved hennes side. Paret må ha hatt et nært forhold, bare for at de skulle bli drevet fra hverandre, åpenbart av Macbeths behov for å slå ned opprøret fra Malcolm og Macduff. Til tross for Macbeths løfter fra heksene, viser det seg at Macbeth ikke til syvende og sist er usårbar. Dette er fordi Birnham wood flytter til Dunsinane.
Denne bevegelsen av treet var under Malcolms instruksjon, som følte at han trengte en slags metode for å skjule hæren sin fra øynene til Macbeth, og derfor produserte et overraskelsesangrep på slottet hans. Dette avskrekket imidlertid ikke Macbeth, siden han hadde et annet løfte å stole på. Den andre tilsynekomsten fortalte ham at han 'ikke kunne bli skadet av noen kvinne født. Likevel, til Macbeths ulykke, kjemper han mot noen som ikke er «født av kvinne», men gjennom keisersnitt. Han heter Macduff, den samme personen som fikk familien sin drept på Macbeths ordre. Drapet på Duncan er ikke helt Macbeths feil.
Faktisk anser jeg ikke Macbeth for å ha spilt en stor rolle i gjerningen. Fingeren av skylden er mer mot det overnaturlige og Lady Macbeth. Lady Macbeths del er identifisert ved å bruke det overnaturlige, så det er egentlig den eneste parten som kan påta seg dette ansvaret. Slutten av stykket ender elendig for Macbeth, noe som er en fullstendig kontrast til begynnelsen hans. Dette kan også sies om tilskuerens respons. Han begynner som en modig soldat, han avslutter død. Han ble til en psykologisk syk feiging, som ikke kan drepe og er avhengig av overnaturlige krefter.
Det overnaturlige forråder ham til slutt, noe som spesielt kan sies om 4. akt scene 1. Heksene forteller ham at han vil ha det bra, så lenge Birnham wood ikke flytter til Dunsinane og han ikke kjemper mot en mann født fra keisersnitt . Dette er uklarheter, eller uttalelser som sies å skjule sannheten. Dette er sant som heksene ville ha visst om Macbeth hadde dødd eller ikke, men fortalte ham det stikk motsatte, for å lulle ham inn i en falsk følelse av trygghet. Dette er ondskapen i Macbeth, det overnaturlige, som kjørte til Duncan og Macbeths død.
Språket i Macbeth er overbevisende, siden det er grusomt og gir karakterene store personligheter. Språket viser at heksene er intelligente og utspekulerte, med sine motstridende fraser og gåter. Det blanke verset som Shakespeare bruker gjør stykket lyrisk og attraktivt, og ikke bare en matt historie. Språket beskriver Macbeths endring i følelser for publikum, noe som er spennende og ganske dramatisk. Jeg har sett mange varianter av stykket Macbeth. Språket i Macbeth er så godt at regissører kan ha forskjellige versjoner, versjoner som passer deres meninger.
Jeg har sett Macbeth i Globe Theatre og på video av Royal Shakespeare Company. Globe Theatres produksjon var lavbudsjett, så det var få spesialeffekter. Globe-versjonen anså jeg som litt bisarr, da mange representasjoner jeg fant merkelige og sidesporende til historien. En representasjon var den berømte sverdkampen mellom Macbeth og Macduff på slutten av stykket. I RSCs versjon utføres sverdkampen konvensjonelt med sverd. Jeg anser dette for å skape en mer dramatisk og større interesse for det.
Globes-versjonen var representert med småstein som antydet deres liv, og en merkelig hånd som jeg ikke forsto. Hvis jeg regisserte stykket, ville jeg gått for en mer moderne tilnærming. Macbeth kan betraktes som en slags Shakespearesk aktualitetsrepresentasjon. På grunn av dette vurderer jeg at heksene kan ha en slags terroristskikk. Biologiske og kjemiske våpen kan erstatte buljongen. Jeg tror dette ville vært mer dramatisk effektivt for publikum. Jeg ville også få full utnyttelse av lyset og spesialeffektene som er tilgjengelig i et mer moderne teater.